Алгоритм Света — это программа, которая выявляет факт домашнего насилия в приговорах по статьям, подразумевающим убийство человека, а именно: статья 105 УК РФ — Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; статья 107 УК РФ — убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения; статья 111 часть 4 УК РФ — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Помимо этого Алгоритм Света определяет в приговорах по этим статьям вид связи между преступником и жертвой. Алгоритм создан программисткой Светланой Жучковой и обучен сотрудницами Консорциума женских неправительственных объединений и командой юристок и специалисток, работающих с темой домашнего насилия. Это итог проекта «Близким лицом близкому лицу», который победил на хакатоне «Прожектор 2021».

В России до сих пор отсутствуют базовые законодательные меры, необходимые для защиты женщин. Не принят закон о профилактике домашнего насилия, и, как следствие, отсутствует признанное государством определение домашнего насилия. ‍

Одним из важнейших международных документов, ставших основой для правовой защиты женщин от домашнего насилия, стала Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, которая была ратифицирована еще СССР в 1981 году. ‍

Однако с момента последнего рассмотрения Комитетом CEDAW вопроса о соблюдении Российской Федерацией Конвенции CEDAW Россия не только не выполнила большую часть рекомендаций Комитета, опубликованных в его Заключительных замечаниях по Восьмому периодическому докладу, но и активно сокращала правовую защиту пострадавших от насилия женщин.

В 127 странах домашнее насилие признано реальной проблемой общества, приняты профилактические меры, в том числе специализированный закон. В цели устойчивого развития ООН входит гендерное равенство, поэтому ООН публикует доклады о гендерно мотивированных убийствах женщин и девочек. В них входит статистика домашнего насилия в странах Африки, Европы, Северной и Южной Америки, Азии, Океании.

Проанализировав с помощью Алгоритма Света 81136 приговоров с 2011 по 2019 года, мы выяснили, что ежегодно более 65% (65,8%) убитых женщин становились жертвами домашнего насилия. Но это только часть полученной нами информации. Теперь мы знаем соотношение убийц партнеров (partner violence) и родственников (family violence), динамику домашнего насилия в регионах России и то, какие слова и фразы используют российские суды для описания домашнего насилия в приговорах.

Тексты приговоров были взяты из двух источников: портал ГАС РФ «Правосудие» и сайт Мосгорсуда — они открыто предоставляют информацию о судебном делопроизводстве в России. Из них мы скачали все доступные тексты приговоров по статьям 105, 107, 111ч.4 УК РФ и вручную отделили около сотни дел, в которых убитыми являлись женщины. В этих приговорах наша команда нашла повторяющиеся слова и фразы, которые были использованы для описания преступления против женщины.

скончалась, потерпевшая, ее избил, погибшая, нанес ей <> удара, убить он ее решил, убил ее, труп женщины, упала, ударилась и другие

По этим ключевым словам и фразам парсер (программа, которая выделяет необходимую информацию из общего массива данных) уже автоматически отбирал из тысяч приговоров те, в которых убитыми являлись женщины. Для обучения Алгоритма Света команда проекта взяла опубликованные приговоры за 2018 год. Среди них 1710 были вынесены за убийство женщин, эти приговоры мы промаркировали вручную на наличие/отсутствие домашнего насилия. Затем команда выборочно перепроверяла маркировку на соответствие методологии. Согласно международным стандартам, мы определяли домашнее насилие (partner and family violence), как насилие, исходящее от:

— официально зарегистрированного супруга;
— сожителя (гражданского мужа);
— партнера, с которым у жертвы успели сложиться романтические/сексуальные отношения и отношения власти;
— кровного родственника или ближайшего родственника партнера;
— бывшего партнера, который продолжает преследовать жертву.
Также мы маркировали приговоры в соответствии с видом связи между преступником и жертвой, если речь шла о домашнем насилии: партнер либо родственник.

«На почве ревности и личных неприязненных отношений к находившейся там же своей сожительнице ФИО12, вызванных тем, что последняя сообщила о том, что вступала с другим мужчиной в половую близость, то есть изменила ему, решил ее убить». ‍

«Примерно около двух недель назад они с Г. поругались, после чего она забрала детей и уехала к матери, которая проживает по адресу: <адрес>. Далее, так как он стал подозревать ее в измене, он приходил периодически к ее дому, по вечерам, после того, как убедившись, что его гражданская супруга дома одна, уходил домой». ‍

«На почве внезапно возникшей неприязни к своей матери Ч., возник преступный умысел, направленный на убийство последней». ‍

«Между ним и его дочерью на кухне указанной квартиры произошел конфликт, в ходе которого он взял нож, лежавший в ящике в кухонном гарнитуре на кухне, и нанес ФИО2 удар ножом». ‍

«Со слов ФИО1, ей известно, что Махиков У.А. её ко всем ревновал, мог даже поднять на неё руку, но тетя никогда не обращалась в полицию, поскольку Махиков У.А. всегда просил у неё прощение. Однажды Махиков У.А. из-за ревности не пустил ФИО1 на работу». ‍

«Он пил каждый день, редко бывал в трезвом состоянии. В состоянии алкогольного опьянения он становится агрессивным». ‍

«Между матерью и отчимом ранее возникали конфликты из-за незначительного повода, в состоянии алкогольного опьянения они часто дрались. Один раз она видела, как ФИО3 угрожал ее матери ножом». ‍

«Он неоднократно видел и слышал, как в состоянии алкогольного опьянения отец ругался с матерью, ссорился, даже пытался при нём поднимать на маму руку, чтобы ударить, но он отца останавливал». ‍

«Года два назад она узнала от Г., что рано утром, придя домой, Голдаков И. Б. наносил удары Г.»

Все промаркированные приговоры мы разделили на две части: 90% участвовали в обучении модели, на этих приговорах алгоритм учился выявлять закономерности, остальные 10% использовались для проверки его точности. Для изучения массива в десятки тысяч приговоров алгоритм можно считать эффективным, если его показатели выше 80%. Алгоритм Света определяет факт домашнего насилия с точностью 86% и связь между преступником и жертвой с точностью 94%. При публикации итогов исследования мы делали поправку на точность.

Когда в теле приговора Алгоритм Света считывает слова или фразы, которые при обучении часто встречались в делах о домашнем насилии, он делает шаг в сторону домашнего насилия. Когда он встречает слова или фразы, свойственные приговорам, в которых нет домашнего насилия, то делает шаг назад. Всего таких слов и фраз, на основе которых алгоритм двигался по шкале «не домашнее насилие — домашнее насилие» было более пяти тысяч. Прочитывая таким образом весь приговор, Алгоритм выносит свой вердикт. В основе Алгоритма лежит большой и сложный набор подобных правил, а метод, который собрал все эти правила воедино, называется градиентным бустингом. При этом все эти закономерности он вывел из приговоров, промаркированных вручную людьми.

Из-за того, что термин домашнее насилие не имеет правового определения, вы не встретите его в тексте приговора. Но вы найдете его синонимы, — именно эти слова и фразы склоняли Алгоритм Света к тому, что погибшая женщина была жертвой домашнего насилия.

С 2011 по 2019 года в России более 65% (65,8%) убитых женщин были жертвами домашнего насилия. Исходя только из опубликованных приговоров, за это время 12 209 из 18 547 женщин погибли от рук партнера или родственника.

В приговорах, содержащих факт домашнего насилия, 81% женщин погибают от рук партнеров. Оставшиеся 19% погибают от рук родственников. Это соотношение остается стабильным из года в год, изредка меняясь на 1%.

С 2011 по 2019 года 9868 женщин были убиты партнерами. Это 53% от общего количества изученных приговоров, в которых убитым были женщины и 12% от общего количества опубликованных приговоров по статьям, подразумевающих убийство и женщин, и мужчин (81136).

Благодаря докладам ООН мы можем сравнить полученные данные с международными. В докладе 2018 года средний мировой уровень женщин, погибших от семейного и партнерского насилия, составил 58% от общего количества убитых женщин. Самый высокий в странах Африки (69%) и самый низкий в странах Европы (38%).

Статистика убийств и наблюдаемые тенденции разнятся внутри континентов по странам и регионам. На фоне общей картины Россия является абсолютным лидером по процентному соотношению женщин, убитых партнерами, — 53%.

Статья 105 в Уголовном кодексе определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку. Обычно доказательством умысла служит найденное орудие убийства, чаще всего это нож или любой другой колюще-режущий или тупой предмет. Именно поэтому женщин, которые оборонялись с помощью кухонного ножа от мужа-агрессора, судят за умышленное убийство. Сами домашние агрессоры тоже часто используют кухонный нож.
Не считая судьи, адвокатов, прокурора в приговорах вы встретите только одну реальную фамилию, — это будет фамилия преступника. Имя жертвы будет обезличено.

ФИО1 жила вместе с гражданским мужем в ее доме. Мужчина признается, что «очень любил и сильно ревновал ее». Причиной ревности он называет ночные смены ФИО1 в круглосуточном магазине, в котором они и познакомились. Из-за ревности мужчина мог позволить себе не выпускать ФИО1 из дома на работу. Пара «периодически ссорилась», об этом знали родственники и подруги ФИО1. Они же в показаниях свидетелей говорят о том, что мужчина после «ссор и конфликтов» постоянно просил прощения. Такие показания дает племянница ФИО1.

«ФИО1 приходилась ей родной тетей, которая проживала совместно со своим сожителей Махиковым У.А., неподалеку от ее домовладения. ФИО1 может охарактеризовать с положительной стороны, как спокойную, добрую, неконфликтную женщину. Со слов ФИО1 ей известно, что Махиков У.А. её ко всем ревновал, мог даже поднять на неё руку, но тетя никогда не обращалась в полицию, так как они сразу же мирились, поскольку Махиков У.А. всегда просил у неё прощение. Однажды Махиков У.А. из-за ревности не пустил ФИО1 на работу»

В итоге циклы насилия дошли до логического завершения в день празднования дня рождения племянницы ФИО1.

«ФИО1 осталась с ними за столом и сказала ей, что боится своего сожителя, так как он может поднять на нее руку. Она ей предложила пожить у нее в доме в <адрес>, либо остаться у ФИО7 Сначала ФИО1 согласилась, но потом пришел Махиков У.А., попросил у нее прощение за произошедшую ссору, встал на порожках кухни перед ней на колени и пообещал больше не ругаться на нее по пустякам и не бить ее, в связи с чем, они помирились».

Вместе они вернулись домой, и там ФИО1 сообщила мужчине, что не хочет с ним больше жить, потому что он постоянно ее ревнует, «даже к ее работе». В ответ на это сожитель схватил кухонный нож.

«Между ним и ФИО1 произошел скандал из-за того, что она внезапно сказала, что не хочет с ним жить, так как он её постоянно ревнует, даже к её работе. Он разозлился, и они начали ругаться. Когда ФИО1 отвернулась от него, он выхватил лежащий в кухонном столе нож и нанёс ей один удар ножом в спину, около шейного отдела. ФИО1 вытащила указанный нож из спины и стала просить у него прощения, но при этом не кричала. Он взял такой же по форме кухонный нож с деревянной ручкой, который также лежал в кухонном шкафу и ударил без замаха правой рукой ФИО1 вновь в область спины. Она упала и просила его прекратить свои действия. Однако по неизвестной причине он не мог остановиться. Он взял ещё один кухонный нож и ударил ФИО1 в левую сторону грудной клетки, немного ниже сердца».
От полученных ранений ФИО1 погибла.

Есть среди убийц и те, кто после разрыва отношений преследуют бывшую жену или сожительницу, угрожают и уже затем решаются на убийство. ГЛА жила в гражданском браке с Шмоновым Д.Н., от которого она родила двоих детей. Вот что рассказывает ее мать: «Шмонов Д.Н. злоупотреблял спиртными напитками, из-за этого они часто ссорились, дочь уходила от Шмонова, но потом возвращалась обратно, поскольку любила его. Примерно за месяц до событий дочь из-за ссоры с Шмоновым вместе с детьми ушла от него и стала проживать у неё в доме. Шмонов звонил ее дочери, присылал ей сообщения, угрожал ей, она была очевидцем этих разговоров и читала его сообщения, но дочь не придавала значения угрозам Шмонова».

ГЛА думала, что спустя время ее бывший успокоится и перестанет ее преследовать. Но оказалось, что мужчина все это время следил за ней, ревновал, несмотря на то, что женщина разорвала с ним отношения. Вот что рассказывает следствие:

«Он стал подозревать ее в измене, он приходил периодически к ее дому, по вечерам, после того, как убедившись, что его гражданская супруга дома одна, уходил домой. Он стал так делать, так как подозревал ее в измене, но достоверно он об этом не знал, его ревность была основана на предположениях и словах посторонних лиц».

ГЛА попросила знакомого на машине помочь ей перевезти вещи в дом матери, где она с детьми жила уже месяц. В этот вечер агрессор также следил за ней у дома ее матери, с собой у него было пиво и хозяйственный нож, которым он открывал консервы. Он увидел, что к дому на машине подъехал неизвестный ему мужчина и ГЛА вышла ему навстречу. В этот момент Шмонов выбежал из кустов с ножом. Из показаний соседки, которая застала этот момент:

«Услышала негромкий женский крик о помощи, вышла на улицу и увидела, что подсудимый Шмонов сидел около калитки соседнего дома, левой рукой он удерживал голову ГЛА, в другой руке у него был нож, ГЛА защищалась, отталкивала руку Шмонова с ножом. Недалеко от них находился автомобиль, возле которого стоял парень, который просил не трогать ГЛА, в ответ Шмонов стал кричать парню, чтобы он уходил, парень сел в автомобиль и уехал. Шмонов спокойным голосом говорил ГЛА: «Зачем ты это сделала, я же тебя люблю». Она подошла ближе, стала кричать на Шмонова, чтобы он не трогал ГЛА, но тот стал угрожать, что зарежет её. В это время подошел её сводный брат, которого она попросила бросить камень в Шмонова, чтобы его как-то отвлечь, пока брат искал камень, Шмонов нанес 2 или 3 удара ножом ГЛА в районе груди и живота, ГЛА просила о помощи, Шмонов её обнимал, что-то говорил, потом встал, бросил нож и пошел через калитку во двор дома ЛЕН (матери ГЛА), она подошла к ГЛА, та просила помочь ей, а также сказала, что дома дети, она попросила зайти во двор и посмотреть, где дети, а сама осмотрела ГЛА, у неё шла кровь, она приподняла сарафан и увидела в районе груди большую дыру, из которой шла кровь, к которой она приложила какие-то вещи, чтобы остановить кровотечение. Вышла мать ГЛА, вызвали скорую помощь и полицию».

Скорая помощь госпитализировала женщину, но в реанимации спасти ее не удалось, — один из нанесенных ударов попал прямо в сердце.

Неважно, разорвала отношения с агрессором женщина или нет, мотивом ее убийства всегда будет «ревность и личные неприязненные отношения», в случае с убийцами-родственниками — просто «личные неприязненные отношения».

Статья за убийство в состоянии аффекта очень редко применяется на практике. Из 12209 приговоров, в которых убитые были жертвами домашнего насилия, только 29 убийц были осуждены по 107 статье. Наказание за подобное преступление гораздо ниже, чем за умышленное убийство. Аффект — это состояние сильного душевного волнения. Если это волнение было вызвано насилием, издевательством, аморальными действиями, длительной психотравмирующей ситуацией со стороны потерпевшего, то человек может рассчитывать на то, что судить его будут именно по статье 107 УК РФ. Для установления факта состояния аффекта назначается судебно-психологическая экспертиза. Из 29 приговоров по этой статье, 26 были вынесены партнерам-убийцам. Состояние аффекта было вызвано тем, что мужчина узнал об измене — об «аморальном поведении потерпевшей».

МГЭ жила вместе с мужем и тремя маленькими детьми. Периодически в семье происходили «конфликты», дети видели, как папа бил маму. Женщина держала в тайне, что у нее есть любовник. Даже своей родной сестре она это не рассказывала. Сестра на суде вспоминает, что

«она говорила, что ей не хватает внимания мужа, который часто играл в компьютер, читал, смотрел телевизор, а не занимался ею».

Однажды ночью мужчина заметил, что МГЭ долго переписывается с кем-то в телефоне и силой отнял у нее телефон. Все это сучилось на глазах у детей. Одна из дочек рассказала следствию о том, как это происходило:

«Папа увидел, что мама переписывалась с каким-то другим мужчиной и говорила, что она его любит, а папа не знал об этом. Мама все это удаляла, а в этот раз забыла удалить, и папа избил её. Папа уже говорил на счет этого, что если она изменит, то папа её убьет, но он же её не в прямом смысле убьет, а он её в прямом смысле убил. Папа убил маму в квартире и вызвал скорую. Скорая приехала и сказала, что это серьезно. А их закрыли в другую комнату. Маму увезли, а папа остался».

Сам агрессор говорит, что «после того, как он прочитал часть переписки, носившей интимный характер, его «переклинило», он не понимал, что делает, и практически ничего из происходившего не помнил. ‍

Состояние аффекта было вызвано «проблемными отношениями с женой, сопровождавшихся трудностями преодоления данной ситуации, либо выхода из нее; а с другой стороны в результате разового психотравмирующего воздействия по типу «последней капли» в виде обнаружения факта измены жены». ‍

Человек, совершивший убийство в состоянии аффекта, наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Социологи уже не первый год пишут о проблеме подсчета убийств в России. Статья 111 ч. 4 не учитывается в общей статистике по убийствам. При этом люди, которых судят по этой статье, причинили смерть другому человеку. Главная разница между 105 и 111 ч. 4 — это отсутствие умысла на убийство. На практике это означает, что человек не использовал оружие. Мужчины, которые применяют насилие к членам семьи, как правило используют кулаки и ноги. Просто потому, что чаще всего мужчина физически сильнее женщины. В очередном приступе агрессии мужчина избивает жену или родственницу так сильно, что она погибает от полученных травм.

Так случилось с К.Т.П., сожитель которой неоднократно избивал ее, — о чем знали ее родственники и подруги, которые рассказали об этом в качестве свидетелей. Ночью 19 августа 2017 года сожитель нанес ей множество ударов руками и ногами.

«Нанес 3-4 удара рукой по лицу и один раз нецеленаправленно пнул ее ногой в область левой голени с наружной стороны лодыжки в тот момент, когда она сидела на диване. В момент нанесения удара по ноге К.Т.П. он был обут в рабочие кроссовки, на которых имелись остатки засохшего цемента, а ноги К.Т.П. были голые».

Следствие квалифицировало это как преступление по ст. 111 ч. 4 УК РФ — умышленно причиненный тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. При прочтении этого приговора Алгоритм Света отметил те закономерности, которые свойственны домашнему насилию. Помимо часто встречающегося мотива ревности, совместного проживания, синяков и ссор, в приговоре есть истории о том, что сожитель до этого неоднократно избивал К.Т.П.

«Проживал вместе с потерпевшей К.Т.П., между ними часто происходили ссоры из-за того, что он ревновал К.Т.П., в ходе ссор он наносил ей побои … думал, что у К.Т.П. от его действий останутся лишь синяки».

Женщину спасли ее родственники, вынесли на руках из дома, вызвали скорую. После оказанной медицинской помощи она все еще находилась в очень тяжелом состоянии. Агрессор пытался просить прощения:

«Он покупал для К.Т.П. мазь против синяков на лице, также в целях примирения и заглаживания вреда подарил ей золотые серьги».

Но спустя 2 недели К.Т.П. не становилось лучше, и от полученных травм она скончалась.

Не только жены или сожительницы становятся жертвами домашнего насилия. Пожилые женщины — матери, тещи, бабушки — также погибают от ударов, нанесенных кулаками. Бабушка, которой дали имя «1» в приговоре Карасукского районного суда Новосибирской области, погибла в день защитника отечества от рук собственного внука. Ей было 84 года.

«23 февраля 2018 года Шевердин К.В. после распития спиртных напитков в доме своей знакомой Свидетель №1 по адресу: <адрес>, пришел к себе домой в <адрес>, где находилась его бабушка 1, которая, увидев, что Шевердин К.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, стала упрекать его за частое употребление алкоголя, в результате чего 23 февраля 2018 года в период с 17 часов до 22 часов 49 минут у Шевердина К.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью 1, опасного для ее жизни».

В итоге внук нанес бабушке удары кулаками и ногами в область головы, туловища и верхних конечностей, от которых она скончалась в этот же вечер. В качестве мотива преступления сам внук называет «нравоучения бабушки, а он уже человек взрослый».

Мужчины часто забивают женщин голыми руками и следствие квалифицирует это как ст. 111 ч. 4 УК РФ, ведь оружие, например, нож, они при этом не используют. И до этого они применяли физическое насилие, но убивать, по их словам, не хотели. Понять, по какому принципу следствие выбирает инкриминируемую статью, иногда практически невозможно. Кого-то судят по ст. 111 ч. 4 при том, что человек использовал оружие, а кого-то за нанесение ударов ногами и руками судят по ст. 105 за убийство. ‍

Наказание преступники по обеим статьям получают одинаковое — до 15 лет заключения. На практике обычно приговаривают к 6-11 годам в колонии. Но осужденные по ст. 105 попадут в статистику по убийствам, а прошедшие по ст. 111 ч. 4, — нет.

В тексте каждого приговора содержится информация о суде, который его вынес. Поэтому мы смогли узнать региональную динамику вынесенных по домашнему насилию приговоров.
Правозащитники и юристы отмечают, что официальные замеры бытовой преступности в республиках Северного Кавказа не могут соответствовать реальной картине из-за замалчиваний и неадекватного следствия. Многие дела до суда так и не доходят.

Мы изучили 81136 приговоров — это приговоры по статьям за причинение смерти — 105, 107 и 111 ч. 4 УК РФ, которые выложены судами на портале ГАС «Правосудие» и сайте Мосгорсуда с 2011 по 2019 год. Это большая часть приговоров, которые выносили преступникам в нашей стране, но это не все приговоры. Алгоритм Света выяснил, что за это время 12209 убитых женщин являлись жертвами домашнего насилия. Это число — лишь те, кого нам удалось найти. Не все вынесенные приговоры попадают в открытый доступ. ‍

Согласно статистике Верховного Суда, с 2011 по 2019 год по изученным нами статьям было осуждено 138290 лиц. Тяжелые насильственные преступления в абсолютном большинстве совершают мужчины (85-88%). Несмотря на впечатляющие данные, судебная статистика является почти что завершающей в цепочке криминальной или уголовной статистики, дальше только тюремная. Ряд приговоров не публикуется в принципе, если в их тексте содержится информация о преступлениях против половой неприкосновенности (которые мужчина мог совершить до или после убийства женщины), о совершении преступления невменяемым лицом и иная информация. ‍

Еще часть приговоров не доходит до ГАС Правосудия из-за высокой нагрузки региональных судов. Скорее всего, они просто не успевают направить в систему все вынесенные решения. Практически все приговоры по этим статьям отправляются на апелляцию и кассацию, до 19% осужденных в итоге получают замену наказания или отмену приговора — то есть в это время находятся в серой зоне. Искать реальное количество преступлений против женщин необходимо гораздо раньше.

Отчеты Росстата содержат информацию о погибших от преступных посягательств женщин. Что именно входит в этот список, нашей команде понять не удалось. Росстат публикует статистику на основе данных, разрабатываемых правоохранительными органами. В этой длинной цепочке официальной статистики все начинается с МВД. Мы отправили адвокатский запрос о количестве женщин, погибших от преступлений предусмотренных статьями 105, 107 и 111 ч.4, и получили ответ. В 2018 году по данным МВД их было 3763. Опубликованных приговоров в два раза меньше — 1710. Такой же запрос мы направили в генеральную прокуратуру и следственных комитет, но ответ не получили.

Можно ли доверять данным МВД? По мнению авторов Исследовательского отчета «Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути реформирования», собирать реальную статистику должен независимый центр, который не будет отчитываться «палочными» показателями, как это происходит сейчас в системе МВД.

Пока в России не будет принят Закон о профилактике домашнего насилия, мы не сможем говорить о точном числе пострадавших и погибших и не сможем снизить уровень домашнего насилия. С такой масштабной задачей может справиться только длительная межведомственная работа на государственном уровне.

66% убитых женщин, которых нашел Алгоритм Света, были жертвами домашнего насилия. Их уже не спасти. Но мы можем спасти тысячи женщин, которые живут в ситуации домашнего насилия сейчас. Для изменения ситуации в России необходимо принять ряд срочных мер, которые могут в корне изменить ситуацию с гендерным насилием в стране:
— принять всестороннее законодательство для предотвращения и пресечения насилия в отношении женщин с четким определением домашнего насилия;
— гарантировать женщинам и девочкам, которые пострадали от насилия, незамедлительный доступ к средствам возмещения ущерба и защиты, а также обеспечить привлечение обидчиков к уголовной ответственности и адекватное наказание виновных;
— обеспечить обязательную профессиональную подготовку судей, прокуроров, сотрудников полиции и других правоохранительных органов по вопросам строгого соблюдения положений уголовного законодательства, касающихся насилия в отношении женщин, и порядка применения процедур при работе с женщинами, пострадавшими от насилия, с учетом гендерной проблематики;
— обеспечить надлежащую поддержку и защиту женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе сексуального, посредством создания убежищ/приютов в городских и в сельских районах, и расширить сотрудничество с неправительственными организациями, оказывающими помощь пострадавшим;
— собирать статистические данные о бытовом и сексуальном насилии, дифференцированные по полу, возрасту, гражданству и характеру отношений между пострадавшими и правонарушителями;
— незамедлительно ввести защитные механизмы, например, охранный или запретительный ордер для пострадавших, столкнувшихся с непосредственной угрозой;
— ввести протоколы оценки рисков для жертв домашнего насилия, которые ранее МВД отказалось внедрять.

Решение проблемы всегда начинается с ее признания.

После первого этапа проекта к команде Консорциума подключились волонтерки. Они проанализировали более тысячи приговоров по статьям «Убийство» (ст. 105 ч.1 и ч.2), «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст. 107 ч.1 и ч.2) и «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» (ст. 111 ч.4 УК РФ ). Затем выборочно перепроверили друг друга на совпадение с методологией.